E-book download now!
Ten raport historyczny przedstawia inżynierową hipotezę bomby, aby wytłumaczyć katastrofę lotniczą pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010 r. Ta hipoteza opiera się wyłącznie na faktach dotyczących katastrofy smoleńskiej zawartych w oficjalnym raporcie rosyjskiego MAK, który został uznany przez świat za autorytatywne źródło publicznych, niekwestionowanych i istotnych faktów.
Ta książka przedstawia analizę geomilitarną, czyli polityczną i militarną nie wchodząc w szczegóły militarne, opartą na nowej teorii, narodowy polityzm. Twierdzi ona, że dzisiejsza sytuacja geopolityczna Rosji jest podobna do tej, która miała miejsce kilkukrotnie w historii Rosji i świata. Za każdym razem wcześniej prowadziło to ostatecznie do wojny, co dziś potencjalnie mogło skutkować III Wojną Światową, co według tej książki już się w mierze toczy.
Ta książka przedstawia analizę opartą na nowej teorii, narodowy polityzm. Twierdzi ona, że dzisiejsza sytuacja geopolityczna Rosji jest podobna do tej, która miała miejsce kilkukrotnie w historii świata. Za każdym razem wcześniej prowadziło to ostatecznie do konfrontacji, a w końcu do wojny, co dziś potencjalnie mogło skutkować III Wojną Światową. Nie jest to jednak przyszłość deterministyczna, lecz indeterministyczną więc probabilistyczna; na skutek tego ta wojna nie musi być toczona.
Niniejsza analiza historyczna opiera się wyłącznie na faktach dotyczących katastrofy smoleńskiej zawartych w obecnym polskim oficjalnym raporcie Millera, który jest wariantem oficjalnego rosyjskiego raportu MAK, który został uznany przez świat za autorytatywne źródło publicznych, niekwestionowanych i istotnych faktów; więc te fakty stosowane przez raport Millera są wariantem publicznych, niekwestionowanych i istotnych faktów. Jednak analiza tych faktów przy użyciu nowej empirycznej teorii faktów, opracowanej na potrzeby tego śledztwa historycznego, prowadzi do 42 kluczowych faktów, których raport Millera tak jak raport MAK nie jest w stanie wyjaśnić.
Niniejsza analiza historyczna opiera się wyłącznie na dowodach dotyczących katastrofy smoleńskiej zawartych w oficjalnym raporcie rosyjskiego MAK, który został uznany przez świat za autorytatywne źródło publicznych, niekwestionowanych i istotnych faktów. Jednak analiza tych dowodów przy użyciu nowej empirycznej teorii faktów, opracowanej na potrzeby tego śledztwa historycznego, prowadzi do 42 kluczowych faktów, których oficjalny rosyjski raport MAK nie jest w stanie wyjaśnić.
